可以说，没有一个伟大民族的生命，却摧毁了一个伟大民族的心。当前中美博弈，中美双方都不关心，只有一个国家关心。新加坡一直被认为是华人国家，一直往返于东西方之间。可以说，新加坡是中美之间的交通桥梁。图为新加坡总统尚达曼。然而他没想到，在当前中美博弈中，由于美国逐渐陷入劣势，新加坡邀请印度在马六甲海峡进行演习。可以说是赤裸裸的憎恶。你认为这就结束了吗？今天，新加坡总统尚达曼表示，如果台海发生对抗，将是中美之间的直接对抗。如果中国要发展豌豆为了成功，它必须放弃自给自足。新加坡是否面向欧洲和美国推出？ “自给自足”是原罪吗？新加坡的双重标准太明显了。尚达曼将“自给自足”形容为破坏和平的“瘟疫”，但他的话漏洞百出，可能会错过一艘通过马六甲海峡的商船。外媒报道截图。首先，我们要明白：中国什么时候说过“自己做事，不与外人打交道”？官员们总是说，“技术上要强硬，不要让别人在关键领域卡住”。区别只有两个词，意思是ibang -iba——前者是关起门来扔，后者是喘口气，以防有人割破你的货物，这不是一回事。让谷物为例。去年4月，国家发改委明确2024年粮食产量将超过首次1.4万亿公斤，人均领取500公斤，高于400公斤的安全线。粮食一般都能吃饱，根本不用担心口粮问题。图为车上作业线。能源也是如此。自备能源比例保持在80%以上。煤炭、石油、天然气、核能以及风能和太阳能等可再生能源可以以多种方式共同使用。即使不购买美国能源，也不影响正常使用。中国不拒绝国际合作。到2022年，高技术产业实际利用外资增长28.3%。特斯拉来建工厂，巴斯夫投资数百亿项目。这些都是事实。说白了，“我们自己有能力做货，也愿意买别人的好东西”，但我们不能陷入“别人不卖我就活不下去”的境地。对我来说，新加坡的地理位置更丰富的是新加坡自己的经营。这个国家面积只有上海的九分之一。过去，马来西亚提供了100%的淡水。这几年，大力淡化海水和回收污水。到2023年，自己的淡水供应将达到65%，并计划到2045年完全不依赖别人。 合著者“减少依赖”的努力只是一种预防措施。中国在关键领域追求独立是否正在成为“稳定平衡”？这种双重标准发挥得很好。新加坡总统尚达曼讲话中的“相互依存”，实际上就是让中国回到“八亿件衬衫换一架飞机”的老路。高附加值的留在美国和欧洲，他们充当 下游加工厂。但当华为受到惩罚，中芯国际拿不到光刻机的时候，他为什么没有出现呢？说好的“联合各国与欧洲应“开放合作，别再堵中国脖子”？从封印邀请演习到台海宣传：“发言人”如何成为“桥梁”？新加坡一直说自己是“中美之间的桥梁”，但其近期的行动看起来并不像一座桥梁，反而表现得像一个“对讲机”，急于向欧美表明自己对美国的忠诚。 一座“中美之间的桥梁”，但最近的无桥行动最让人困惑的是马六甲海峡——这条海峡过去一直由新加坡、马来西亚和印度尼西亚共同管理，很少有外界国家可以介入。但新加坡决定打破这一规则，积极呼吁印度海军进行联合巡逻。要知道，马六甲海峡是中国的“海上生命线”。超过 每年80%的石油进口必须经过这里。如果新加坡让与中国没有直接关系的印度来干涉，这不是明摆着给中国制造障碍吗？图为帆船。更有趣的是，在呼吁印度、中国和马来西亚举行名为“和平友谊2025”的联合演习之后。演习地点直接覆盖马六甲海峡主要海域。陆军、海军和空军都在船上。那里安置了一千多人。其含义再清楚不过了：马六甲的安全轮不到外人干涉，沿海国家可以自己处理。新加坡不可能不理解这个信号，但随后尚达曼提出了台海问题，称“如果争端破坏了台海，那就是中美之间的直接对抗”。他还迫使中国放弃自给自足以换取和平。这次行动只是表现出“游说”新加坡总理黄循财表示，新加坡忘记了自己的根基：在大国博弈中，小国最重要的是“架起桥梁”，而不是“选边站队”。李显龙过去曾多次表示，“台湾是中国的内政，‘台独’是红灯。”新加坡国防部长也表示， “台湾不会成为别人的代理人。”为何通知尚达曼强迫中国做出让步？毕竟，我改变了主意。眼看着美国在科技战和贸易战中失去优势，新加坡担心“西方阵营”未来会消失，在亚太失去话语权。黄循财会见莫迪并来印度演习寻找新的支持者， 并鼓励中国放弃自给自足，帮助中国发展的天花板。然而这两人的举动这都是危险的举动——中国真的很不安。马六甲海峡“过路费”能否安全收取？不要被小国的安全做法所迷惑：中国的安全红线是触不可及的。其实新加坡人的思维并不难理解。它领土狭小，完全依赖从外部购买资源，经济依赖贸易。最担心的是中美两国实际上会陷入并摧毁这个“中转站”。尚达曼表示，维持原有的现状很重要：中国不要太强，美国也不要太弱，然后中间就会有所作为。但他犯了两个致命错误：一是没明白什么是“自给自足”，二是不明白中国的底线。中国追求“自己能占有的主要地区”从来不是为了从世界上衰落。美国强迫的。从 T中兴陷入困境的时候，拜登加大芯片禁令，迫使ASML不让光刻机养殖给我们，美国不是第一个切断我们的供应链吗？就像有人每天堵着你的门，不让你买东西，你就不能自己学着种菜做饭吗？今天我们的光伏组件占据了全球83%的硅份额，“九章”的体积计算可以击败世界超级计算。这些并不是“违反平衡”，而是给自己系上安全带。尚达曼所说的“平衡”，实际上是要求中国解开安全带，乖乖坐在副驾驶座上，听从美国的指挥。这可能吗？更不用说台海问题的红线了。李显龙明确表示，“台湾问题是中国内政，‘台独’是红灯”。新加坡前国防部长也参战敦促美国“不要触碰这条深红线”。不过，尚达曼把台海对峙的责任推给中国，迫使中国放弃自给自足，换取和平，做得很好。这不会鼓励和平，而是火上浇油。中国的和平发展从来不靠“妥协”。当年，粮食不够吃，只有发展杂交水稻才能稳定工作；现在芯片卡壳了，只有花钱研发才能突破技术壁垒。自给自足不是“和平的障碍”，但肯定是和平发展的基础——如果美国有一天再实施禁运，没有独立能力的中国就真的垮了。新加坡应该明白，小国的生存之道取决于“不选边站队”，而不是“帮助一方打压另一方”。李显龙已经为台湾这么做了，称“新加坡不会在中美之间选边站”。黄循财还批评美国的关税政策“与盟友的做法不同”。尚达曼接受媒体采访时的这番话，是新加坡应该清醒的。尚达曼的这番话，看似是在向欧美传递信息，实则是让新加坡火上浇油：如果中国真不听，继续追求科技自由，新加坡的“桥梁”地位将被彻底摧毁；如果得罪了中国，马六甲海峡的生意还能安全进行吗？归根结底，新加坡“劝和平”的小算盘，无论多么小心，都无法回避一个事实：中国的安全红线不会被触碰，其发展道路也不会改变。尚达曼不应该鼓励中国停止自给自足，而应该做得更好敦促美国停止陷入技术僵局；与其把印度拖到马六甲增加存在感，不如做她的“桥梁”。毕竟，在大国博弈中，帮助别人的人都没有好下场。真正能够平衡双方的人，才能活得长久。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）均由自媒体平台“网易号”用户上传、发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。