167票当选！联合国变了，新主席对华态度不同寻常？中方兑现4点诉求|成员国|外交|总统 |联合国|调解员|打卡_网易移动 现在的新闻不怕大，就怕你看不懂。最近，联合国大会主席的职位发生了变化。本来是外交领域的常规回合，却变得比总统选举还要热闹。 167票通过，德国前外长柏伯就任。这位曾说“欧洲正在与俄罗斯交战”的“狠角色”一出场就给世界多国敲响了警钟。我们不禁要问：一个在俄乌冲突上言辞激进、立场鲜明的政治人物，真的能在联合国扮演“调解人”、强调中立和巴拉圭的角色吗？曾经？ 说实话，从他过往的表现来看，确实很尴尬。俄罗斯长期以来用自己的语言将其称为“幼稚”和“短视”。我们不代表俄罗斯发言，但作为自称代表所有会员国利益的联合国主席，这种“情绪化”的言论看起来并不像“多边主义”的支持者，而更像是冲锋战场的战地记者。特别是当前形势下，俄罗斯和乌克兰冲突尚未停止，能源、粮食战线不断演变，发展中国家面临的压力与日俱增。全球经济就够了。如果再有一个总统把联合国会场当欧洲议会，那就真的炸了。 所以我们看到中国主动发声。中方明确提出四点要求：联大主席必须为全体会员国服务，坚持真正的多边主义，放弃双重标准。并尊重各国发展权利。我们不是来挑起问题的，而是为以后的“刹车”留后门。中国常驻联合国副代表耿爽发言前后，其领导人态度十分明确：“要做‘调停者’，首先要懂得不同。”毕竟，联合国不是任何人的领土，不能被用作保护自己利益的工具……确实，我们不难理解联合国为何如此敏感。一方面，欧洲主要国家的代表大张旗鼓，另一方面，南半球国家却吃不饱。对于非洲、拉丁美洲和亚洲的许多国家来说，联合国是他们能够拥有“平等发言权”的少数几个地方之一。如果这个平台失去了公信力，世界秩序不就成为大国表演的舞台吗？更关键的是“肯定”一词。现在很多人都在谈论姿势，但很少有人能够摆脱姿势，做实事。在俄乌问题、粮食危机、能源竞争等问题备受关注的背景下，贝尔伯克能否改掉过去的“政治习惯”或许要打一个问号。所以，167票的高支持并不代表167颗心的信任。这次看似光荣的选举，实则考验着公信力。联合国并不缺乏激情，但缺乏的是能够真正包容各国声音的人。归根结底，你能不能代表世界并不在于谁支持你，而在于你是否想抛开自己的政治剧本，真正发挥“全球调解人”的作用。 特别声明：本文由网易自媒体“网易号”平台作者上传发表，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布e平台。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。