并不是说不再有无家可归的人，而是不再允许他们了！如果有房子住，谁会愿意住在桥下呢？这是一个有趣的悖论。近两年，我们不时听到外卖小哥年入百万的报道。有些公司甚至为全职骑手缴纳五项保险和一笔基金。据新闻报道，外卖员本来就是赚钱的，但最近的一则新闻却揭露了外卖员三年赚上百万的骗局。近日，上海普陀区一座桥下出现不少帐篷、电动车、外卖箱。许多送货员住在桥下。然而本月22日中午，突然有多名执法官员前来劝退，并指出大桥是公共场所，不能让私人长期占用。请送货员搬家；该视频由外卖小哥拍摄并上传d.在线平台上。执法人员的全名也被记录下来，主要是为了提供建议；但送货员却很惊讶，因为不仅是他们，还有很多住在附近桥东的送货员。为什么别人可以活，而他们却不能？对于执法人员来说，这也很困难。毕竟这是他们的职责，公共场所不能有人居住。最后，送货员无奈，只能收拾行李离开大桥。既然送餐是有利可图的，为什么送餐的工人却无固定住所呢？有人说，现在很多人都做外卖，赚的钱没有以前那么多了。这些送货员住在桥东是为了省钱。事实上，归根结底，他们还是赚得少，花得多。没有多余的钱来支付昂贵的租金。毕竟在上海租房子可不是一笔小数目！网友们也在讨论外卖员被鼓励离开桥下的问题。有些人认为因为这座桥是公共资源，让他们多住一段时间也是可以的。它仍然闲置；只要他们按时清理垃圾，保持桥梁清洁，难道还不够吗？也有人觉得自己不应该因为自私而惹事生非，因为如果大家都像他们一样，住在桥洞里，占据公共空间，城市还怎么运转？没有规则就没有规则。执法人员做了正确的事。你对此有何看法？ 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。